Avec le soutien du Ministère de l’Écologie,
du Développement Durable et de l’Énergie
Date de début
10-06-1993
Date de fin
10-06-1993
Lors du déchargement d'un four assurant la réaction du tétrachlorure de zirconium (ZrCl4) sur du magnésium (Mg), une explosion se produit dans une zone de manutention d'un atelier produisant des éponges de zirconium. Les dégâts sont spectaculaires, 2 000 m2 de bardages et de toiture en fibrociment de l'atelier sont pulvérisés. Deux des employés sont blessés à l'extérieur du bâtiment par des éléments tombant du toit. Le matériel lourd de l'atelier (fours, ponts roulants, etc.) n'est pas atteint, des chariots pourtant mobiles ne se sont même pas déplacés.

Lors du déchargement d’un four assurant la réaction du tétrachlorure de zirconium (ZrCl4) sur du magnésium (Mg), une explosion se produit dans une zone de manutention d’un atelier produisant des éponges de zirconium.
Les personnes présentes dans l’atelier souffrent de pertes auditives sans rupture de tympan ; les dommages matériels engendrés sont spectaculaires : 3000 m² de bardage et de toiture de l’atelier en fibrociment sont pulvérisés sous le souffle de la détonation, les grilles de couvertures de la fosse sont projetées de 3 à 5 m vers le haut, la porte du bâtiment est arrachée, les gonds brisés…Ces constatations indiquent que l’explosion est équivalente à celle de 1 kg de TNT. Les coûts des dommages sont estimés à 4.5 MF.
L’hypothèse de l’écoulement de magnésium liquide dans une fosse contenant les eaux de lavage des matériels est avancée. L’explosion pourrait résulter de plusieurs phénomènes concomitants tels que la formation d’hydrogène par décomposition de l’eau, la vaporisation de l’eau, la pulvérisation du magnésium et sa réaction avec l’oxygène de l’air…Néanmoins, un rapport d’expertise conclue que l’explosion thermique (vaporisation de l’eau) peut expliquer à elle seule les dommages constatés ; les réactions d’oxydation du magnésium avec l’eau ou l’air ont été limitées ; le déversement de magnésium dans la fosse a généré de l’hydrogène en quantité proportionnelle au déversement, ce combustible ayant pu brûler au fur et à mesure de son dégagement au niveau de la fosse, compte tenu de la présence de feu et d’étincelles avant l’explosion.
Les mesures prises pour diminuer la probabilité de renouvellement d’un tel accident sont les suivantes : création d’une rétention métallique pour le dépôt des paniers de réactions après déchargement dans l’attente de leur refroidissement, contrôle de la température par crayon thermosensible avant toute manipulation, suppression des caniveaux et fosses de lavage contenant de l’eau dans l’atelier…

Galerie des photos associées

Aucune image jointe

Type de catastrophe

Catastrophe technologique
Explosion

Liste des témoignages

Aucun témoignage

Ajouter un témoignage

  • Déposer les fichiers ici ou
    Types de fichiers acceptés : png, jpg.
  • Déposer les fichiers ici ou
    Types de fichiers acceptés : pdf.
  • Lien de la vidéo (URL) 
    Vous pouvez ajouter ici une liste de ressources annexes provenant d'internet Cliquez sur le bouton (+) pour en ajouter plusieurs.
  • Nom de la ressourceLien de la ressource (URL) 
    Vous pouvez ajouter ici une liste de ressources annexes provenant d'internet Cliquez sur le bouton (+) pour en ajouter plusieurs.
  • Format de date :MM slash JJ slash AAAA